模糊综合评价模型

综合:多个指标,有多个权重

概述(引子

量就是各种数字

PS:量就是数字

模糊集合

经典集合:

特征函数?

模糊集合:

  • 隶属度来描述元素在不在集合里。
  • 隶属函数充满随意性😁,没有约定俗成的方法,只要合理就可以了。

模糊集合的三种表示法(不重要

  • Zadeh 这里只是一种计发,数学意义不强。这样放便积分
  • 第二种计法不方便表示无穷的集合

  • 论域$\mho $可以是无限个元素

隶属函数的三种确定方法

虽然隶属函数充满随意性,但还是有三种方法的

模糊统计法(数模中用的很少

因为需要统计,所以数模不咋用。但是发论文就会用到了

因为需要统计,所以数模不咋用。但是发论文就会用到了

借助已有的客观尺度

找到合适的指标

指派法(主观性强,但建模中80%都用这个)

image-20200821220303239

  • 用的比较多的是梯形分布

用的比较多的梯形分布

梯形分布例题
  • 求出一个值在每一个等级的隶属度

应用:评价问题的概述

  • 应用部分,符号发生了点变化,以这个为主。
  • 因素集的nn和评语集的mm没有关系。

应用1:一级综合模糊评价模型:一个员工进行考核(隶属度采用:模糊统计法)

注意这个例子是对一个员工进行考核

一个员工有nn个指标【业务能力,政治能力】

一个员工有mm种可能的评语【优秀,良好】

步骤一:确定因素集(n<=5,相关性不强)

步骤二:确定评语集

步骤三:确定权重

司守奎教授怎么做

  • Delphi法:不断反馈,专家赋权

我们怎么做:

  • 无数据:层次分析法
  • 有数据:熵权法

步骤四:确定模糊判断矩阵

例如:

步骤五:综合评判

矩阵BB相当于要评价的mm个评语(对象),对于各个nn个因素(指标的)权重的隶属度。

例子

确定权重不要忘记一致性检验

应用2:一级综合模糊评价模型 :单日空气质量评测(隶属度采用:指派法)

计算:

这里注意,四个评语的隶属度的和不一定为1

应用3:一级综合模糊评价模型 :露天矿采(有约束|A指标权重矩阵可以用熵权法)

确定隶属函数

偏大型:越大越好

偏小型:越小越好(也得转化成偏大型,有点类似正向化

写作技巧:

根据专家的建议

根据他人写的文章

这里B和R加权不为1很正常

应用4:二级综合模糊评价模型 :学生奖学金评价

指标太多,相关性很强。(10个指标,没分类。采用层次分析法就得两两比较)

二级综合评价模型例子:

步骤

第一步:划分因素集

主观性强,看相关性

第二步:确定评语集

把二级当一级来操作

第三步:再对一级尽速进行综合评判得出结果

应用4:三级综合模糊评价模型 :陶瓷评判

PS:指标必须进行正向话(指标越大越好)

PS:指标必须进行正向话(指标越大越好)

总结:

如果没有数据,评价数太多,尽量必要使用模糊综合评价模型(时间不够)